如何看待视觉中国对首张黑洞照片以及国徽国旗图片声明版权?(视觉中国国旗国徽版权)

如何看待视觉中国对首张黑洞照片以及国徽国旗图片声明版权?(视觉中国国旗国徽版权)

因为一张黑洞的图,今天大家怒怼视觉中国的热度很高。很多朋友因为遭受版权“勒索”过,也是义愤填膺。

小郝子不太懂版权法务这块,所以请教了更专业的朋友“熊猫乐乐”,给点不一样的角度。他的回答如下:

视觉中国被狂怼,今天也是企业自媒体内容制作人的狂欢。因为团团帮助大家从视觉中国的身上出了一口恶气,可从法律角度上来讲,我们需要另外一层解读,不少人借着今天的热度好好玩了一把,可是大家从法律上能站住脚吗,显示这里面出现了BUG

我不是律师,只是曾经处理过这方面的事情,就用普通人口吻去讲吧。

1、图片商业化使用有三个权利:版权、肖像权和物主权,打个比方,我在某品牌LOGO办公大楼门前给A拍照片,普通非商业化使用,原则上要得到A的许可;如果是商业化使用,就要A和这个品牌同时授权了。不过,通常如果不是负面的话,好象物主权很少有人追究。

很多品牌今天都在借势,因为有自己LOGO的图片居然被视觉中国明码标价,很委屈,我的图片居然被给你卖了,但从版权上来说,视觉中国并没有错。

商标和带有LOGO图片是两回事,视觉中国拍了LOGO,但并没有出售商标源文件,也不是授权使用商标,LOGO图片是人拍出来的,只是要拍出来或设计出来的图片,就有了版权。

大家可以看到团团用一个很好的角度去怼,但无论如何,有国旗国徽的图片不容商业买卖,有自媒体内容者更挖出图片中的政治错误,视觉中国在平台审核有着巨大问题和隐患。

2、有一个同事问我,站在法律角度,如果照片未获得所有物权,视觉中国挂在平台卖出去,这就是商业盈利行为了吧,所以他这个行为是侵权的?

我的回答是:视觉中国在网站已经注明他家有没有取得肖像权或物主权,换句话说,卖出图片版权后没有问题,其他的则需要买家自己协调,所以说,法律有情也无情……

先不说坊间所传版权公司先取证后拿版权的不耻行为,也不说其他,今天有落井下石行为的品牌,也许会在事后会被“算账”。

所以,借势炒作痛快后,最好还是把可能存在隐患的图片都排除,不过依照提前两年进行电子证据保全的行为来看,似乎作用也不大,顶多少一点损失吧。

其实,大家都不喜欢视觉中国,为什么,因为大家没有付费使用的习惯,但在商业化使用中采买有版权的图片是趋势,况且还有很多不用付费的合法图片可以用……

3、最后,补充一点:这是一场圈内人的狂欢,其实很普通消费者并没有注意到这个事情,甚至都没有注意到这件事情的源头——黑洞照片版权之争。赚钱乃天经地义,只是还是要有一个取舍,企业自媒体人有一个赠热点的习惯,觉得蹭到了流量,营销应该面对消费者,那么,这一场秀究竟给谁看的呢,还是笑而不语吧……

版权公司对很多人来说,可能是恶龙,可他却是拿起法律武器的,这个事情别人可以怼,但蓝V怼起来,最好还是先给法务看看比较妥当

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright © 2012-2021 photoshop部落 版权所有 粤ICP备2021011922号 网站地图

违法和不良信息举报中心 中国互联网诚信示范企业 网络110报警服务 中国互联网协会 诚信网站

合作伙伴:ps图层制作 ps调色教学 ps视频教程 ps背景设计 ps抠图教程

返回顶部